Most akkor ki a hülye?
2007. július 03. írta: obsidian1

Most akkor ki a hülye?

Nem szoktam a blogomon privát nyűgeimmel foglalkozni, és úgy gondoltam az egészségügyi reformmal kapcsolatban sem kell megszólalnom, egyrészt nem értek hozzá, másrészt épp elég felhajtás van miatta, de ez már erősen abszurdba hajló történet.

Nem szoktam a blogomon privát nyűgeimmel foglalkozni, és úgy gondoltam az egészségügyi reformmal kapcsolatban sem kell megszólalnom, egyrészt nem értek hozzá, másrészt épp elég felhajtás van miatta, de ez már erősen abszurdba hajló történet.

Kb. egy éve volt, amikor a feleségemnél csontritkulást diagnosztizáltak, azóta szorgalmasan eszi a gyógyszereket, jár tornára, és az akkori szabályok szerint egy év múlva, azaz mostanában meg kellett volna ismételni a vizsgálatot. Elment a reumatológiára, ahol a doktornő közölte vele, hogy az új szabályok szerint csak két évenként kell elvégezni a vizsgálatot, még felírt három havi gyógyszeradagot, és azt javasolta, hogy közben a saját költségén vizsgáltassa meg magát, mert „lehet”, hogy legközelebb már nem kaphat támogatott gyógyszert.

Lehet, hogy nagyon buta vagyok, de ez már meghaladja az én értelmi képességeimet. Vagy talán nem is én vagyok a hülye?

A bejegyzés trackback címe:

https://zsolt51.blog.hu/api/trackback/id/tr58229486

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bicus 2007.07.04. 01:10:59

Megnyugtatlak, kedves, nem te vagy a "hülye!" Azt persze nem tették hozzá a legújabb rendelkezéshez az eü minisztériumban, hogy kit terhel a felelősség, ha a megduplázott ellenőrzési idő alatt a betegnek oly mértékben csökken a csontállománya, hogy már rég másfajta kezelést kellene kapnia, mint amiben részesül, de nem tudják, mert vizsgálat nélkül nem vehetik észre. És most nem ejnye-bejnye erkölcsi felelősségre vonásra gondolok, hanem büntetőjogira. Az ilyen eset olyan orvosi műhiba, amit rendeletre követnek el szakmai meggyőződésük ellenére az orvosok. Fogalmazhatunk úgy is, hogy gondatlan veszélyeztetés, felsőbb utasításra. Elképesztő.

basatu 2007.07.04. 02:42:54

Ez az amikor az EÜ reformnak nevezett valami olyan mint a cigány lova amikor neki megy a falnak nem vak az csk bátor......

11229 2007.07.04. 10:11:54

Azt nem tudom eldönteni, orvosilag milyen időközönként indokolt a vizsgálat elvégzése. Talán a betegtől is függ. Azt viszont, hogy vizsgálatra sem küldhető valaki, és ennek hiányában támogatott gyógyszert sem kaphat, teljesen abszurdnak gondolom.

izomagyu 2007.07.04. 10:16:11

te vagy a hülye, meg én, meg mind, aki ezt eltűri ezért ki lehetne menni az utcára tüntetni, és nem a baromságokért

11229 2007.07.04. 10:54:31

Lehet, hogy igazad van, de félek tőle, ezt a tüntetetést is lenyúlnák a politikusok.
süti beállítások módosítása